对秦始皇的不同看法

很多人认为秦始皇是个昏庸无道，十分残暴的昏君，也有人认为秦始皇应是个名垂千古的人物。

为什么大家对秦始皇抱有不同的意见呢？这主要是因为他的行为使我们对他产生了不同的看法。

残暴

秦始皇对农民征收沉重的赋税，迫使农民将三分之二的收获物上缴。他连年在全国大规模地征调民力服徭役和兵役，如修建骊山陵和阿房宫役使70多万人，征伐南方调发了50万士卒，修建长城征派了40万人，当时全国人口只有约2000万，而每年服役的成年男子就有300万，戍守误期便被处死。为了他的统治不被动摇，秦朝法律非常严苛，民众稍有不慎即触犯法律，且一人犯法，亲族和邻里都要受到牵连，当时的刑法十分残酷，单是死刑就有十多种。他为了禁锢人们的思想，便焚书坑儒。

在秦朝的统治下，百姓苦不堪言，这就是为什么我们说他是个残暴的昏君

有益于人类

是啊，他的确是残暴的昏君，但在我心中，他不是昏君，而他是有益于人类的人：1、统一天下，使天下少有纷争。2、建立了我国历史上第一个统一的多民族的封建国家，并建立中央集权和郡县制。3、统一文字、度量衡和货币。他统一车辆和道路的宽窄，并修建贯通全国的道路，使秦朝的陆路交通四通八达。他不仅开凿灵渠，北击匈奴，还修筑了我们中华之愧宝--万里长城。

他虽残暴，但也为我们留下了更有意义的事物。他可以被说残暴，但不能被说是昏庸无道，因为，他，是中华的秦始皇，他是那应流传千古的秦始皇帝！

我们每个人的理解是不同的，每个人的看法也是不同的，只有我们从各种角度去观察理解，才能发现事物真正的内涵。从单方面去看待人或事物，只会让我们成为井底之蛙般的人。